GSXT, Qichacha, Tianyancha или Aiqicha: каким данным доверять

Эти четыре базы данных легко принять за одинаковые, хотя задачи у них разные. GSXT это официальный государственный реестр, данные которого имеют юридическую силу. Остальные три платформы копируют его данные и дополняют их судебными решениями, сведениями об интеллектуальной собственности и коммерческих рисках. За юридически значимыми доказательствами обращаются к реестру, а оценить поведение компании помогают агрегаторы.

Официальный реестр и коммерческие агрегаторы

GSXT (国家企业信用信息公示系统, Национальная система раскрытия кредитной информации о предприятиях) находится в ведении SAMR (Государственное управление по регулированию рынка). Это первоисточник регистрационных данных. В нём публикуются сведения обо всех зарегистрированных субъектах рынка: компаниях, филиалах, товариществах и индивидуальных предпринимателях (个体工商户).

Каждая запись привязана к коду из 18 знаков, включающему буквы и цифры. Этот идентификатор называется единый код социального кредита (统一社会信用代码, USCC).

Qichacha (企查查), Tianyancha (天眼查) и Aiqicha (爱企查) копируют регистрационные данные реестра и добавляют сведения из других источников. Данные в этих агрегаторах могут появляться с задержкой.

Что добавляет каждая платформа

В базовом блоке GSXT указаны название (名称), законный представитель (法定代表人), сфера деятельности (经营范围) и текущий статус. Там же публикуются список аномальных операций (经营异常名录) и список серьёзных нарушений (严重违法失信名单). Гражданских судебных дел в реестре нет, а интерфейс доступен только на китайском языке.

Агрегаторы собирают данные судов, списки недобросовестных должников (失信被执行人) и дела об исполнительном производстве. В них можно проследить историю изменений, посмотреть деревья корпоративного владения. Есть и сведения о товарных знаках и тендерах.

Qichacha и Tianyancha предлагают глубокую аналитику структуры компаний. Категории данных у них совпадают, различия касаются деталей.

Aiqicha доступнее для быстрой проверки, но по глубине судебных материалов, исторических сведений и аналитических модулей уступает этим двум специализированным платформам.

Почему базы данных расходятся

Разночтения между реестром и агрегаторами встречаются часто. Обычно они дают полезную подсказку и сами по себе не повод для тревоги.

Если агрегатор показывает действующую регистрацию, а GSXT указывает на проблемы, ориентироваться нужно на реестр: агрегаторы обновляются с задержкой. Различия в размере капитала или сведениях о законном представителе можно объяснить по истории изменений GSXT. Возможно, компания недавно уменьшила капитал или сменила руководство.

Количество судебных дел на Qichacha и Tianyancha различается из-за методов подсчета. Разное число исков на двух платформах обычно означает, что одни и те же разбирательства сгруппированы по-разному или источники охвачены немного по-разному. Такое расхождение не говорит о попытке скрыть информацию.

Какой источник подходит для вопросов статуса, владения и рисков

Юридическую силу имеет статус, указанный в GSXT. Статусы 存续 или 在业 означают, что у компании действующая регистрация. Статус 吊销 указывает на отзыв бизнес-лицензии (营业执照) за нарушения. Юридическое лицо при этом формально существует, но вести деятельность не вправе.

Статус 注销 подтверждает, что компания снята с учёта. Если указано 迁出, регистрация перенесена в другую юрисдикцию.

Сведения о составе участников и история изменений имеют вес только в официальном реестре. Связи между компаниями и судебные риски в нём не отражены, их изучают отдельно.

Что показывает каждый источник

Для начала нужна копия бизнес-лицензии поставщика: в ней указаны точное китайское название и единый код социального кредита.

Судебная история и связи между компаниями в официальный реестр не попадают, а коммерческие базы показывают разную картину. Одного экрана для вывода недостаточно.

У гонконгских компаний нет бизнес-лицензии материкового образца, и в реестре материкового Китая их нет. Страницы гонконгских компаний у агрегаторов есть, но часто устаревшие. Такие компании проверяют в отдельных реестрах Гонконга.

Ни один из этих источников не скажет точно, кто перед вами: производитель или торговая компания. Сфера деятельности даёт лишь подсказки. Отсутствие в базах прямого подтверждения производства ещё не означает, что компания не является производителем. Реестры не фиксируют наличие физических цехов или оборудования.

Базы также не подтверждают банковские реквизиты, указанные в инвойсе. Мало что доказывает и крупная сумма уставного капитала на странице компании. Это заявленное обязательство участников (认缴), которое может быть не внесено: закон даёт компаниям длительные переходные сроки для оплаты.

Результат проверки привязан к дате. Данные в реестре и базах меняются непрерывно, поэтому проверка, проведённая несколько месяцев назад, уже не подтверждает сегодняшнее состояние компании.